道路交通事故痕迹鉴定的方法及建议(2)

3.4 鉴定意见工作的常见问题

关于鉴定意见工作来说，其问题重点有：鉴定结果无法满足委托方的要求，影响到整个痕迹鉴定工作。举例来说，当委托方要求相关机构鉴定碰撞形态，但是机构经过对比分析、鉴定后得到的结果是两车出现过碰撞，并没有得到关于碰撞形态的结果，进而造成不利影响；鉴定意见相对复杂，现实中部分鉴定意见不够精准、明晰，给出的意见较为混乱，导致无法得到精准的结论。

3.5 鉴定文书工作的常见问题

鉴定文书工作的核心职责是将鉴定意见纸质化，因此其常见的问题主要是格式、内容方面的问题，具有代表性的有文书标题与内容不对应、各级标题格式不统一、首行格式不标准、某页内容空白等，这些问题不但会影响到鉴定文书的严谨性，而且还有可能影响到事故鉴定的效率。

4 优化道路交通事故痕迹鉴定的相关建议

通过前文的研究与剖析后，得知其痕迹鉴定面临着一系列的问题，因此想要更好的发挥出痕迹鉴定的作用、价值，则需要根据问题制定出相应的建议与对策，具体如下：

4.1 明确委托鉴定内容

前文得知，委托鉴定环节的最大问题是鉴定内容不够明确，因此在未来有必要充分的明确其相关内容，例如车辆是否存在超车行为、车辆行驶方向等，由于事故处理难度的不同，其鉴定的内容必然会存在着一定的差异，对于可在现场及客观证据的推理下可得到结果，则可将其列为非重点鉴定对象，而对于无法推理的则需要进一步的根据鉴定内容展开深入分析。

4.2 加强痕迹类型的划分

在痕迹勘测工作开展期间，为了得到更加精准的结论，则需要精准划分不同类型的痕迹，通常来说痕迹的类型是由路面痕迹、人体痕迹、车体痕迹以及其他痕迹构成的。其中，路面痕迹是指车辆行驶期间轮胎及相关构件与地面间形成的痕迹，人体痕迹是指在交通事故中受到车辆的碾压、刮碰、撞击而产生的痕迹，车体痕迹是指车辆与其他物体接触而形成的痕迹，其他痕迹则是指车辆与隔离护栏、桥栏、树木及交通设施刮碰而形成的痕迹。总的来说，想要得到精准的结论，那么运用科学的方法来对不同类型痕迹进行勘测是尤为重要的，因此科学划分痕迹类型具有重要意义。

4.3 深入寻找事故痕迹

鉴定机构及人员在对事故痕迹寻找期间，应将以下几点作为核心：首先，在事故接触部位寻找，在事故现场一定由于刮碰而出现痕迹，因此需要将其作为重点；其次，从事故地面及周围物体寻找，例如事故出现后散落在地面的痕迹等；再次，从受伤人体上寻找，事故中人体与车辆间的碰撞必然会留下众多痕迹。总的来说，事故痕迹的寻找，对于痕迹鉴定工作的开展有着重要的意义，因此有必要将其作为一项重要工作。

4.4 加强痕迹检验与分析运用

在事故痕迹寻找后，则需要发挥出对比分析的作用。在具体操作期间，需将轮胎碾压痕迹、车体痕迹作为痕迹勘测的核心。其中，轮胎痕迹的形态特征与轮胎的规格、气压及负荷有着密切的关系。不同气压、负荷、制动状态的状态下，轮胎痕迹间存在着明显的差别，因此在对比分析的背景下，能够判别交通事故的车型，这对于逃逸事故中对车辆的追踪有着很好的效果。车体痕迹的形态特征与事故刮碰的角度、力量及方式有着密切关系，通过对破损程度的分析，可得到车辆碰撞的角度、速度及重量等信息。

4.5 加强鉴定文书格式的规范

鉴定文书是否规范，必然会对痕迹鉴定结果的可靠性、权威性产生一定不利的影响，因此务必要保障其规范性，尤其是要运用专用名词来对鉴定意见进行描述，并根据需求来做好记录。

5 结束语

通过全文的研究后，了解与明确了现阶段在道路交通事故痕迹鉴定的方法及环节，充分认识到痕迹鉴定的重要作用与价值。同时，也掌握了在痕迹鉴定期间所存在的问题，并提出了具有针对性的建议，期望在未来能够将痕迹鉴定工作的效果更好的发挥出来。

[1]孙国武，刘元彬，张新旭，王玉秀，张振锋.痕迹检验技术在道路交通事故鉴定中的应用研究[J].时代汽车，2020（17）：189-190.

[2]何朝明，黄政杰，邓高.浅析车体痕迹鉴定在道路交通事故中的应用[J].汽车实用技术，2020（07）：253-254+260.

[3]邵明磊.道路交通事故痕迹鉴定调解事故矛盾[J].法制与社会，2020（02）：222-223.

文章来源：《汽车实用技术》 网址: http://www.qcsyjs.cn/qikandaodu/2021/0718/1221.html